Войната в Украйна свърши

От редакционната поща

Автор: Людмил Цветков

Колкото и парадоксално да звучи трябва да си дадем ясна сметка, че от стратегическа гледна точка войната в Украйна вече приключи. Пределно ясно е, че оставена сама, многократно по-малката и с по-малко ресурси Украйна ще загуби, може да падне дори Киев. От друга страна, количеството и асортимента на предоставяните от Запада летателни оръжия е МИНИМАЛЕН, представляващ около 0,5 процента от наличните ресурси на Запада/НАТО. На този етап малка, но горда и решителна Украйна е в състояние да отблъсне непровокираната агресия на Русия и да доведе ситуацията до практически пат, единствено с този 0,5 процента от оръжейния арсенал на Запада.

Вместо за 3 дни да превземе Киев, псевдомогъща Русия успя да превземе Авдеевка за 3 години... Нали разбирате иронията, дълбоката ирония. Руската армия НЕ Е това, за което дълги години я представят, и все още парадоксално продължават да представят. Руската армия е СЛАБА, неорганизирана, нискотехнологична и в нея много се краде. Тя също така се управлява лошо от най-високо ниво. Представяте ли си какво ще стане, ако Запада/НАТО решат да предоставят на Украйна не 0,5, а 5 процента от наличния оръжеен арсенал? Или 10 процента? Това е 20-кратно увеличение на мощта на украинската армия. Разбира се, Украйна ще спечели войната с лекота, разгромно и ще изтласка агресора от законните си граници. На украинците им бяха дадени 30 американски танка Абрамс, досега 6 самолета Ф-16, БЕЗ дългобойни ракети, и минимален брой ракети за поразяване на руски цели АТАКМС, някъде около 30. А ако САЩ вместо това дадат 300 Абрамса, 300 самолета Ф-16 с пълно въоръжение, и 1000 ракети АТАКМС, да не говорим за Томахоук и още по-летални оръжия? Нали разбирате, че руската армия НЯМА шанс. Ще загуби войната до месеци. В този смисъл макар Украйна до този момент да загуби известен брой територии, предимно заради изненадата от първите дни, а Русия да спечели заради тази коварна изненада малко земя, тези територии НЕ са основното в комплекса. Основното, разбира се, е фактът, че руската армия се доказа като слаба, непредставляваща никакво предизвикателство за Запада.  Това го разбра Украйна, това го разбра Русия, това го разбра неадекватен Китай, това го разбра целият свят. Оттук нататък останалото са дреболии. Основният извод от войната в Украйна до този момент, който се натрапва, е че през следващите 50 години, дори при ускорено технологично развитие, съвкупните армии на Русия и Китай (приблизително колкото руската) НЯМА да са предизвикателство за Запада при положение, че този Запад действа решително. Но защо не го прави? Защото този развит Запад е прекалено самоуверен, прекалено омекнал и прекалено свикнал с луксозен живот. За Запада да загуби един единствен войник е трагедия, която не оправдава военна ескалация... За Запада да загуби 1 процент от икономическия си ръст е трагедия, която не оправдава военна ескалация. Именно от този свенлив подход се възползва изцяло Русия, за да агресира, тормози и стресира Украйна и Запада по всевъзможен начин. Действително проста психическа бариера, но все пак РЕАЛНА и съществува. И докато Запада мисли така, Русия ще агресира. Не е ли ясно? Но винаги има граница, така че Русия трудно би прекрачила граница, която би провокирала целокупния Запад да отвърне сериозно. 

Къде останаха магическите руски, нямащи аналози, оръжия? Отговорът е прост - НЯМА такива. Това са същите „вундервафета“, с които Хитлер парадираше в края на Втората световна война, които разбира се, не съществуваха. Отчаяният човек прибягва до подобна тактика, той просто няма какво да губи. А и кой да ги създаде тези вълшебни оръжия? Русия е много по-нискотехнологична нация от Америка и Европа, Китай е в сходно положение. И двете страни, апологети на комунизма и диктатурата, НЕ могат да се мерят в технологично отношение със Запада. Видяхме с очите си как американските Хаймърси удрят точно, с отклонение от 2-3 метра, и как руските Искандери половината падат във въздуха, а другата половина минават далеч от целта. Затова Русия почна да цели само големи обекти, а постепенно с откраднатата и завладяна информация започна да се адаптира към западните оръжейни системи. Но това е съвсем различно от самостоятелно производство на перфектни оръжия. Видяхме как американските Пейтриъти перфектно прехващат руските балистични ракети над Киев, дори балистичните свръхзвукови Кинжал, не допускайки нито едно пряко попадение, и в същото време как руските противовъздушни системи, от типа на Бук и С-300//400, използвани от самата украинска армия, поголовно пропускат вражеските ракети. Разликата е очевидна, потресаваща.

Русия дълбоко изостава от Запада в технологично отношение, и същото важи за Китай. Отново повтарям, в следващите 50 години Русия и Китай, взети заедно, НЯМА да са конкурент на Запада. Това е очевидно за всеки прозорлив човек.

В този смисъл Русия вече загуби стратегически войната. И няма какво да се напъва. Последните големи схватки между Запада и комунистическия строй датират от 50-те години на 20 век, в Корея и Виетнам, и въпреки че в Корея се достига до пат, а Америка напуска Виетнам, това се дължи по-скоро на вътрешни съображения, и предателство от политическия строй вляво (например Кисинджър, който се представя за десен), отколкото на неуспех на американската армия и Запада. Например, във Виетнам съотношението на убитите войници на Виетнам и САЩ е 1 към 20; загиват 50 хиляди американски войници и 1 милион виетнамски войници. 20 към 1, това е потресаваща разлика и за всеки е очевидно, че ако САЩ задействат 20 пъти по-голям потенциал, което е възможно и преориентират икономиката си на военни релси,и като фабриките започнат да бълват оръжия вместо коли и друга техника, както по времето на Втората световна война, САЩ биха спечелили лесно всяка една война. Просто интересите на Запада не са толкова здраво засегнати, за да реагират по този начин, а както казахме, прословутият страх да не умре един единствен войник, или да не загубим цял 1 процент от БВП, играе симптоматична роля.

Иначе от 1950 година до сега се оказва, че технологичното превъзходство на Запада/НАТО само расте. Което трябва да се очаква, предвид ограничителния комунистически строй в Русия и Китай. Само свободните хора са много по-продуктивни, по-инициативни и по-вдъхновени, така че и във военно отношение комунизмът ОТНОВО се провали. За кой ли път... Но какво искат Русия и Китай с подобна агресия (Китай също агресира към Тайван, Филипините и т.н.)? Да въведат един по-добър свят? По-справедлив? Да защитят определен етнос, чиито права уж са били погазени? НЕ! Съвсем не. Русия и Китай искат да инсталират отново комунизма, не само на своите територии, но и по цял свят. Забелязахте ли, че първото нещо, което руснаците правят, когато завладеят определени територии в Донбас е да издигнат паметник на Ленин? Да, паметник на Ленин, за да отпразнуват комунизма. Същото прави и Китай, но по малко по-дипломатичен подход в сферата си на влияние. А Путин и Си все още говорят за някакъв колониализъм, някаква западана хегемония, все едно все още в света има колониални държави. Ами направете справка. Колониализъм няма от поне 70 години, а последната колониална държава със сигурност е Путинова Русия, в чиито граници са разположени над 100 етнически републики, предимно мюсюлмански, които веднага биха се отделили от така наречената федерация, ако им бъде дадена тази възможност. Така че Русия е последната колониална империя, а Китай в момента с провалната си икономическа инициатива „Един пояс - един път“ се стреми да изгради политико-икономическа империя. Те са новите империалисти, нека погледнем реално на нещата. 

Така че целта на Русия и Китай е отново да инсталират марксизма и комунизма по цял свят. 1984 дойде, като идеология, дано не я допуснем лековерно на собствената си територия. И тук трябва да кажем, че комунизмът ВИНАГИ се проваля. В политически, икономически, културен, морален и военен план. Винаги. Какво ще постигнат Русия и Кйтай, ако завладеят целия свят? Нищо, самият свят ще се срути, няма да издържи икономически. Глупавите хора не могат да управляват умно. Глупавите решения не могат да доведат до добри резултати. Крадците винаги крадат. Това е положението. И за да преборим смахнатата комунистическа идеология, преди всичко трябва да разбием марксизма. Да го унищожим из основи. Защото това е идеологията, разтърсила света пагубно, взела стотици милиони невинни човешки животи. Това е идеологията, обеднила редица нации, това е идеологията, започнала войната в Украйна. И в центъра на тази пагубна идеология е абсурдното твърдение, че, видите ли, някои класи, прослойки били ощетени, а други грабели, затова трябвало да се установи справедливост посредством ограбването на богатите. Каква дивотия! Няма капка истина в подобна идеология. Да не говорим за научност. Богатият е богат (в нормалните общества, не визирам тук посткомунистическа България), защото е РАБОТИЛ повече или през поколенията в неговия род се е работило повече. Толкова. Нито повече, нито по-малко. Единствено трудът създава блага, физически и психически, и да прехвърляме отговорността на някакви класи и прослойки е повече от смешно. Някой бил богат - ами трудил се е повече. Някой бил умен - ами мислил е повече, упражнявал си е мозъка повече. Какво е виновен той, че други са мързеливи? Какво? Лесно е да си мързелив, не изисква никакви усилия. Лукс. Ама когато нищо не правиш, да искаш да си отгоре, НЕ е право. Марксизмът твърди, че има някакви класи, фиксирани във времето веднъж завинаги. Какъв абсурд! Повече от очевидно е, дори само чисто емпирически, че нещата в света са в постоянно движение, постоянна промяна. Човек, който е ляв, понеже не се е трудил достатъчно, може да започне да става десен, когато започне да се труди целенасочено. А не особено умният също така ще поумнее, ако разсъждава достатъчно. Това е закон. И обратното, ако десният престане да се труди, той ще обеднее и оглупее. Не е ли това демократичният възглед, който е бил доказван безброй пъти емпирически? Колко богати хора са се проваляли и колко бедни са ставали милионери. Нямат чет. Така че този принцип действа и е реален за разлика от изфабрикувания марксизъм.

В Библията пише, че има два пътя - един лесен, обсипан с рози, който в началото е широк, но постепенно се стеснява; и един тесен в началото, обсипан с тръни, който постепенно се разширява. Нали разбирате алегорията? Всичко зависи от положения от човека труд, от неговия морал, а не от някакви въображаеми класи, фиксирани като неизменна даденост веднъж завинаги. Аз на Библията ли да вярвам, най-продаваната книга в света, или на клошаря Маркс?

Така че в Украйна борбата е дали ше надделее марксизма или свободата. Тази битка вече е решена, както посочихме, Русия и Китай няма да са конкуренти в следващите 50 години. И въпреки това, някои хора все още се заблуждават и пропагандират, че Русия може да победи... Как ще стане това, след като стратегически вече е загубила? Славата на непобедима руска армия отдавна е развенчана. Но това съвсем не означава, че войната трябва да продължи. Напротив, войната в Украйна трябва да бъде преустановена моментално. Защо да продължава? Защо да се губят толкова много невинни животи? И ако за спирането на войната някоя от страните трябва да направи определени териториални или други отстъпки, това е съвсем оправдано. Човешкият живот е най-скъп. А и няма какво толкова да делят. Така че, дано идващата администрация на президента Тръмп действа решително за прекратяване на войната (и дано Мъск много да не се меси, че май левият му подход има много отрицателно въздействие). С поставяне на ясни граници и срокове. Като на Русия се даде да разбере, че е загубила войната стратегически, и че шансовете на Русия и Китай да надделеят над Запада са практически нулеви. Русия може би разчита на ядрената заплаха, но и тук нещата многократно са в полза на Запада. Нека изброим само няколко съществени параметъра, ако, недай Боже, избухне ядрена война:

1) Целокупният Запад, Америка и Европа, притежават неколкократно повече крупни градски агломерации в сравнение с Русия, затрудняващо унищожението им.

2) Американските балистични ракети, носещи ядрени глави, са по-технологични и по-точни от руските и китайските. В това няма никакво съмнение, останалото е проста пропаганда, която за съжаление се тиражира често по медиите. При един евентуален сблъсък, голяма част от руските ядрени ракети ще бъдат свалени или ще се отклонят сериозно от целта си, а натовските ще улучат точно. Резултатът за двете страни ще е драстично различен. 

3) Америка/НАТО има ОГРОМНО въздушно превъзходство, 30 хиляди бойни самолета срещу общо 2000 на Русия и Китай, а все още въздушното превъзходство решава битките. С избухването на ядрена война руските ядрени установки ще бъдат много по-лесно и ефикасно унищожени в сравнение с натовските. 

4) Териториите на Русия и Китай са концентрирани, скупчени на едно място в Азия, за разлика от тези на англосаксонците, които разполагат със САЩ, Канада и Австралия, разположени на два далеко отдалечени контитента. Вероятността да има оцелели на по-голяма и раздалечена територия е значително завишена. 

5) Не на последно място, Америка е идеално разположена на брега на два океана, охранявана естествено от тях. На север от Канада, а на юг опасността от Мексико е минимална, поне на този етап, така че много по-лесно е американските войски да дебаркират в съседните на Русия и Китай европейска и средноазиатска зона, където Русия и Китай имат естествени противници, отколкото руски и китайски армии да завладеят САЩ. 

Разбира се, подобни съображения би трябвало да са ясни на Русия, преди да отправя ядрени заплахи. Това съвсем не означава, че не се страхуваме от ядрена война или че безумно призоваваме към нея. Пази Боже! Ядрената война трябва да бъде избегната с всички средства. С цената на разумни компромиси. Но в същото време на агресорът не трябва да се правят прекалени отстъпки, понеже така той още повече ще се нахъса и Запада сам ще предаде териториите и моралния си суверенитет. Русия трябва да разбере, че срещу себе си има много по-силен противник и да съобрази решенията си с тази гледна точка. Понеже това е обективната реалност. И дано Тръмп да не шикалкави, а успее да се срави бързо и ефикасно с предизвикателството. Защото войната вече ни идва в повече. Време е за мир.

А тези, които си въобразяват, че някаква марксистка идеология, многократно провалила се, ще завладее света, нека ги разочароваме, че това е ОГРОМНА заблуда. Представяте ли си един повсеместен тоталитарен свят, контролиран от Русия и Китай, в който няма да можете да говорите свободно, няма да можете да протестирате свободно, всяка ваша стъпка в обществото ще бъде стриктно наблюдавана, с опасност от репресии при несъобразяване с доктрината, ще обеднеете неколкократно, няма да има свободни литература и изкуство, всяка вечер Путин и Си ще се появяват на големия екран, за да ви морализират? Ужас! Не искам и да мисля в тази посока, това ще е някакъв ад, морален катаклизъм, краят на света. Самият свят ще се самоунищожи, поради липса на възможност за прогрес. Дистопия? Ами тя е на вратата ни. Ако комунистическите врагове не успеят да победят отвън като Троянски кон те се надяват да ни превземат отвътре. Вътрешните врагове са най-страшни, Китай например ще завладее Америка без пушка да гръмне, при положение, че в американската армия, каквато е тенденцията, налагана от деструктивните либерали, останат да служат само жени, трансджендъри и драг куини. Без пушка да гръмне. За щастие, съдбата на света е друга, определена изначално, има някои неща, които НЕ СЕ изменят като първичните идеи.

Нашият свят няма да загине, затрупан от комунистически разврат. Напротив, в бъдеще след 30 години нито Русия, нито Китай ще бъдат същите, а в прекрасния нов свят ще има място за хора, високоцивилизовани и високоразвити, които отговарят на две основни изисквания: да се посветят на изучаването на тайните на вселената и отдадат на узучаването тайните на човешката душа.

Такъв е естественият път на развитие и никой не може да го промени. Въпреки моментните спадове, светът се развива и прогресира, а не следва траектория на парадоксален регрес. Това, което днес ни изглежда като регрес, утре ще се превърне в позитив. В бъдеще светът ще бъде много по-неформален, редица излишни институции ще се разпаднат (процес, който вече наблюдаваме, и който не можем да си обясним), а човекът ще се концентрира върху основното - собственото си усъвършенстване. И които хора не са съгласни с такъв подход, или са прекалено изостанали еволюционно, за тях има място на Мързелия, или на Релаксия. Да ходят там, нашата Земя се е запътила в друга посока.